Με νέα απόφαση του Προέδρου Πρωτοδικών Αθηνών της 11/3/2014, διατηρείται η από 13/2/2014 προσωρινή διαταγή της Προέδρου Πρωτοδικών Αθηνών με την οποία έγινε δεκτό το αίτημα του Θεόδωρου Κατσανέβα για διαγραφή επίμαχων συκοφαντικών φράσεων από το βιογραφικό του τελευταίου, στην ηλεκτρονική εγκυκλοπαίδεια της Wikipidia
που έχει καταχωρήσει ο διαχειριστής DIU (Δημήτριος Λιούρδης). Για το ίδιο ζήτημα, έχει καταδικαστεί βαρύτατα στο παρελθόν μεγαλοδημοσιογράφος με τελεσίδικη απόφαση του Εφετείου Αθηνών (8661/2000), η οποία ήταν σε γνώστη του DIU. Παρ’ όλα αυτά, στο μεταξύ διάστημα και μέχρι σήμερα, στη σχετική καταχώρηση στην Wikipedia, γίνεται αναφορά μόνο σε πρωτόδικη απόφαση, ενώ η πηγή την οποία επικαλείται σχετικά, γράφει και για τελεσίδικη απόφαση! Στην ίδια τελεσίδικη απόφαση του Εφετείου που προσκομίστηκε στο δικαστήριο, αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι «όταν εν τέλει συνετάχθη η από 18/5/1993 ιδιόγραφη διαθήκη (του Ανδρέα Παπανδρέου), δεν συμπεριελήφθη καμιά σχετική αναφορά στο επίμαχο θέμα». Αυτό σημαίνει δηλ. ότι, ουδέποτε υπήρξε στην πραγματικότητα διαθήκη με αναφορά στη συγκεκριμένη υβριστική και απαξιωτική λέξη. Μέχρι την ώρα που γράφεται αυτή η ανακοίνωση, ο κ. Δημήτριος Λιούρδης αδιαφορεί τις δύο αποφάσεις της δικαιοσύνης, μεταθέτει τις αστικές και ποινικές του ευθύνες στην ελληνική κοινότητα της Βικιπαίδεια, υποστηρίζοντας ότι άλλοι και όχι ο ίδιος καταχωρούν τους συκοφαντικούς και υβριστικούς χαρακτηρισμούς, σε ένα λήμμα που είναι κλειδωμένο για τους κοινούς χρήστες.
1 σχόλιο:
Πόσες ανακρίβειες μπορεί να περιέχει ένα κείμενο 211 λέξεων; Από τη στιγμή που το περιβάλλον Κατσανέβα δεν μπαίνει στον κόπο να αλλάξει στο επίμαχο λήμμα το "πρωτόδικη" σε "τελεσίδικη" καταδίκη, τότε άλλος "μεταθέτει τις ευθύνες του στην ελληνική κοινότητα της Βικιπαιδείας", όχι ο Diu. Κάντε κι εσείς κάτι, μην τα περιμένετε όλα από άλλους (δικαστήρια κλπ). Και μην μου πείτε πως δεν ξέρετε πώς επεξεργάζονται ένα λήμμα...
Δημοσίευση σχολίου