18 Σεπ 2016

Τρομολαγνικές εκθέσεις ενάντια στη δραχμή από κοράκια όπως η End and Young

Το ιστολόγιο Παρλαπίπας τιμά την ονομασία του με αναδημοσίευση από "εγκριτες" συστημικές εφημερίδες όπως Έθνος,Νέα, Βήμα, Καθημερινή κλπ., μιας τρομολογνικής έκθεσης της αμαρτωλής Ernst and Young για τις δήθεν καταστροφικές συνέπειες που θα είχε η έξοδος της χώρας μας από το ευρώ με υιοθέτηση της δραχμής.Με τέτοιες μπουρδολογικές μελέτες που αυτοαναιρούνται μέσα από τις γελοίες παραδοχές και εικασίες τους, επιχειρείται η κατατρομοκράτηση του Ελληνικού λαού, τώρα πια που η ίδια
η ζωή έχει αναδείξει τη σύγχρονη ελληνική τραγωδία του "ευρωπαράδεισου". Μια τραγωδία-οικονομική κατάρευση, που το βάθος και η διάρκειά της δεν έχει προηγούμενο παγκοσμίως. 
Παραθέτουμε τα κεντρικά σημεία της έκθεσης με πολύ-πολύ σύντομα δικά μας σχόλια σε παράνθεση.( Οι ενδιαφέρομενοι αναγνώστες μπορούν να βρούν περισσότερες απαντήσεις στο πρόγραμμα των 26 σημείων για τη μετάβαση στη δραχμή). Με κόκκινα γράμματα παραθέτουμε τις παραδοχές της Ernst and Young και με μαύρα σε παρένθεση τα δικάμας σχετικά πολύ σύντομα σχόλια)
α) Οι τράπεζες θα παρέμεναν κλειστές για αρκετούς μήνες μέχρι να βγει το νέο νόμισμα.(Οι "μελετητές"  δεν έξηγούν γιατί θα γινόταν αυτό).
β) υποτίμηση του νέου νομίσματος κατά 50%, και αυτό χωρίς να υπολογίζεται το ενδεχόμενο κερδοσκοπικών πιέσεων.( Η υποτίμηση θα είναι της τάξης του 25%, γεγονός ευεργετικό για την αναταγωνιστικότητα της χώρας) 
Επίσης με την έκδοση του νέου νομίσματος η υποχώρηση της εσωτερικής ζήτησης θα ήταν 25%.( Κάθε άλλο. Η εσωτερική ζήτηση θα ενισχύονταν από την παροχή ρευστότητας στην ελληνική οικονομία μέσα από την έκδοση εθνικού νομίσματος)

Το ΑΕΠ υπολογίζεται ότι θα υποχωρούσε 15% με 20% ενώ εάν λάβουμε υπόψη και τη ζημιά που έχει ήδη γίνει τα τελευταία χρόνια θα χανόταν το 50% του ΑΕΠ σε σχέση με τα επίπεδα του 2008.( Το αντίθετο ακριβώς θα γινόταν όπως γινόταν στην περίοδο της δραχμής)

Θα καταγράφονταν υψηλός πληθωρισμός ενώ η ανεργία θα ήταν 30% τουλάχιστον.( Ο πληθωρισμός δε θα ξεπερνούσε το 10% σε πρώτη φάση και το 5% σε δεύτερη,γεγονός επίσης ευεργετικό για την ελληνική οικονομία που σήμερα υποφέρει από αποπληθωρισμό)
Το πιθανότερο είναι ότι η ελληνική οικονομία δεν θα μπορούσε να ανακτήσει ποτέ τις αρχικές απώλειες. Η συμπίεση του διαθέσιμου εισοδήματος των νοικοκυριών, κυρίως όσων έχουν σταθερό χαμηλό εισόδημα, θα ήταν δραματική.( Γελοία υπόθεση.Το διαθέσιμο εισόδημα θα αυξηθεί ύστερα από την αναμενόμενη αύξηση του ΑΕΠ, την ενίσχυση της εσωτερικής ζήτησης, τη βελτίωση της διεθνούς ανταγψνιστικότητας της χώρας, κλπ.-Βλ. πρόγραμμα 26 σημείων) 

Το κατά κεφαλήν ΑΕΠ υπολογίζεται ότι θα έπεφτε στα 11.000 ευρώ σε σύγκριση με τα 17.000 ευρώ που ήταν το 2014.
( Αυθαίρετες ανοησίες που δε στηρίζονται σε σοβαρή οικονομοτεχνική βάση)

Με “κούρεμα” 50% του δημόσιου χρέους αυτό θα παρέμενε ως ποσοστό του ΑΕΠ άνω του 130% του ΑΕΠ.( Πως, τι γιατί;)

Η έκδοση ενός ενδιάμεσου χρηματοοικονομικού μέσου (π.χ. IOU) θα είχε τόση αξία όση αξία θα εκλάμβαναν ότι έχει, αυτοί που θα το ελάμβαναν.( Πως, τι γιατί ξανά;)

Το ΑΕΠ θα μειωνόταν από 15-20%. Σωρευτικά από το 2007 έως την υιοθέτηση του νέου νομίσματος η χώρα μας υπολογίζεται ότι θα έχανε το 50% του ΑΕΠ, εάν έβγαινε από το κοινό νόμισμα.( Το ΑΕΠ μειώθηκε δραματικά μέσα στον ευρωπαράδεισο, ενώ στην περίοδο της δραχμής είχε συνεχή αύξηση. Το ίδιο θα συμβεί με τη συντεταγμένη μετάβαση στη δραχμή σύμωνα με το πρόγραμμά μας).

Θα υπήρχε μείωση μισθών, πιστώσεων και επενδύσεων και σε όρους ευρώ, η ελληνική οικονομία δεν θα μπορούσε να ανακτήσει ποτέ την πρότερη δυναμική της. Η συμπίεση του διαθέσιμου εισοδήματος των νοικοκυριών, θα επηρέαζε ιδιαίτερα τις πληθυσμιακές κατηγορίες με χαμηλό και σταθερό εισόδημα.( Είναι αστείο να μιλάμε για δυναμική της ελληνικής οικονομίας σήμερα με το ευρώ, όταν η ελληνική οικονομία έχει καταρρεύσει εντελώς)

Το ποσοστό χρέους προς ΑΕΠ θα απέκλειε κάθε δυνατότητα δημοσιονομικής χαλάρωσης, κάτι το οποίο σημαίνει πως το εθνικό νόμισμα δεν θα έφερνε το τέλος της λιτότητας.( Το χρέος αυξήθηκε κατακόρυφα μέσα στην ευρωζώνη και θα συνεχίσει να αυξάνεται. Η αντιμετώπισή του μπορεί να γίνει μόνο με στάση πληρωμών, κούρεμα και αναδιάρθρώσή του, με παράλληλη έκδοση εθνικού νομίσματος ώστε να μην είμαστε έρμαια στους εκβιασμούς των ¨δανειστών").

Θα υπήρχε μεγάλη αύξηση στις τιμές των εισαγόμενων προϊόντων ενώ το πρώτο διάστημα και μέχρι τη γενικότερη εξομάλυνση των συνθηκών θα υπήρχε δελτίο λόγω μη επαρκών εισαγωγών σε μία σειρά σημαντικών αγαθών, όπως καύσιμα, τρόφιμα, φάρμακα.( Εκείνο που είναι φανερό ότι τώρα με το ευρώ δεν έχουμε επάρκεια τροφίμων,φαρμάκων καυσίμων και όχι μόνο, σε αντίθεση με την περίοδο της δραχμής)

Για τις τράπεζες, θα σήμαινε μία πολύ μεγάλη μείωση πιστώσεων. Οι επενδύσεις θα μειώνονταν περίπου κατά 30% τα δύο πρώτα χρόνια και δεν προβλέπεται αύξηση πριν από το τέλος του τρίτου έτους από την έξοδο από το ευρώ.( Τώρα με το ευρώ υπάρχει πλήρης άπνοια επενδύσεων και όχι στην περίοδο της δραχμής.Η έκδοση εθνικού νομίσματος θα οδηγούσε στην αποκατάσταση της έλλειψης ρευστότητας της και φυσικά στην ανάπτυξη της επιχειρηματικίτητας και των επενδύσεων)
Στον τουρισμό, ερώτημα είναι εάν θα ενισχυόταν. Και αυτό επειδή οι τουρίστες λόγω της έλλειψης βασικών προϊόντων δεν θα μπορούσαν να εξυπηρετηθούν.( Το πλέον κωμικό επιχείρημα από όλα τα άλλα.Ο τουρισμός, η βαρειά βιομηχανία της χώρας, θα ήταν κατ΄εξοχήν ωφελιμένος από την εισαγωγή της δραχμής με υποτίμησή της κατά 25%, αφού θα προσέλκυε πολλοί περισσότερους τουρίστες λόγω του ότι το κόστος ζωής στη χώρα μας θα ήταν χαμηλότερο και πιο ανταγωνιστικό με αναταγωνίστριες χώρες όπως η Τουρκία)

Επίσης κατά την έρευνα, η μείωση των επενδύσεων κατά τα πρώτα δύο χρόνια θα ήταν της τάξης του 30% σε σχέση με σήμερα ενώ δεν θα υπήρχε αύξηση πριν το τέλος του τρίτου έτους.( Σήμερα ζούμε μια πρωτοφανή απεργία επενδύσεων δεκάδες χιλιάδες επιχειρήσεων κελίνουν,έχουμε 1,5 εκ. ανέργους,περισσότεροι από 100.000 νέοι μεταναστεύουν στο εξωτερικό και οι σοβαροφανείς μελετητές της Ernst and Young μιλούν για μείωση επενδύσεων αν γυρίσουμε στη δραχμή. Ντροπή)

Σύμφωνα με όλα τα πορίσματα της μελέτης ακόμα και η συντεταγμένη πτώχευση δεν αποτελεί για την Ελλάδα μία εύκολη και γρήγορη έξοδο απ” την κρίση.(Κανείς δεν είπε ότι η έξοδος απο τον ευρωπαράδεισο θα είναι στρωμένη με ροδοπέταλα. Όμως, αν ακολουθεί το πρόγραμμα των 26 σημείων που έχουμε περιγράψει αναλυτικά,μετά από ένα χρόνο η χώρα θα μπει σε τροχιά ανάπτυξης και επαναφοράς στις παλιές πολύ καλύτερες μέρες από τη σημερινή ευρωτραγωδία)

Η Ernst and Young είναι μια πολυεθνική εταιρεία που έχει χωθεί βαθιά μέσα στο ελληνικό συστημικό καθεστώς και ειπράττει αρδά τα αργύρια των "κόπων" της. Κατανοούμε την αγωνία της για τη συνέχιση της σημερινής απέραντης φτωχοποίσης και υφαρπαγής της χώρας από τους ξένους εισβολείς και τους εγχώριους Πραιτωριανούς τους.

Όμως, είναι απαράδεκτο να υπάρχουν ακόμα Έλληνες πολίτες που χωρίς να ανήκουν στο δοσιλογικό καθεστώς, συνεχίζουν να τρώνε κουτόχορτο όπως αυτές οι γελοιότητες της δήθεν μελέτης. Λες και χρειάζονται μελέτες για να συγκρίνουν πως ζούσαμε με τη δραχμή και πως ζούμε τώρα με το ευρώ. Και ότι, έχει μπει σε λειτουργία το σχέδιο κατάληψης και υφαρπαγής της χώρας από τους  ίδιους ξένους εισβολείς που απέτυχαν στην προηγούμενη παρόμοια απόπειρά τους με το Β παγκόσμιο πόλεμο, αφού αιματοκύλισαν ολόκληρη την Ευρώπη. εδώ 

Δεν υπάρχουν σχόλια: